《最高(gāo)人民(mín)法院 最高(gāo)人民檢察院〈關(guān)于辦(bàn)理危(wēi)害生(shēng)産安全刑(xíng)事案(àn)件适用法(fǎ)律若(ruò)幹問題的解釋〉》明确(què)規(guī)定了重大責任事故罪(zuì)的犯(fàn)罪主(zhǔ)體，包(bāo)括對(duì)生産(chǎn)、作業負有(yǒu)組織、指揮(huī)或者管(guǎn)理職責(zé)的負責(zé)人、管理(lǐ)人員、實(shí)際控制(zhì)人、投(tóu)資人等人員，以及(jí)直(zhí)接從事生産(chǎn)、作(zuò)業的人員(yuán)。因此，可以(yǐ)認爲對《刑(xíng)法修(xiū)正案（十一）》第(dì)一(yī)百三(sān)十四(sì)條新(xīn)增條(tiáo)款(kuǎn)的犯罪主體(tǐ)的(de)認定也應(yīng)延續重大責(zé)任事(shì)故罪的主(zhǔ)體範圍，爲(wèi)生産(chǎn)經營活(huó)動的所(suǒ)有從業者。
“現(xiàn)實危(wēi)險”是指是(shì)否存(cún)在(zài)現(xiàn)實性(xìng)的具體危險，重(zhòng)大事故隐患經(jīng)風險評(píng)估導緻(zhì)事故風(fēng)險在發(fā)生可能性大大提(tí)升(shēng)，風險等級(jí)已上升到(dào)重大風險應(yīng)判定爲(wèi)現實危險。例如(rú)前述(shù)案(àn)例中企(qǐ)業(yè)未批(pī)先建、違(wéi)法建(jiàn)設(shè)，拒不執(zhí)行安全監管部(bù)門下達(dá)的停止建設監管(guǎn)監察指令，在(zài)自動化(huà)控制系統、緊急(jí)切斷系統(tǒng)尚未(wèi)安裝(zhuāng)的(de)情況下組織(zhī)生産。此種(zhǒng)行爲就是存在現實危險的(de)。如(rú)果單獨看其行(háng)爲隻是很普通的輕微違(wéi)法行爲，有些甚至連(lián)行政處罰(fá)都夠不上則不能判(pàn)定爲(wèi)犯(fàn)罪(zuì)。
